Финансовые пирамиды, на которых в 90-х погорели миллионы россиян, сейчас
буквально переживают второе рождение. Мошенники снова обводят вокруг пальца
тысячи людей, а потом, прихватив с собой миллионы рублей, исчезают, как будто их
никогда не было. Нынешние пирамидостроители уверяют, что направляют деньги
вкладчиков в высокоприбыльные проекты или на покупку растущих в цене акций
крупнейших компаний. Как не стать жертвой обманщиков и распознать, что перед
вами не инвестиционная компания, а финансовая пирамида? Высоченная доходность ?
признак лохотрона Многие россияне, пострадавшие от ?МММ?, ?Властилины?, ?Хопер-инвеста?
и прочих финансовых пирамид, до сих пор обращаются в Фонд по защите прав
вкладчиков и акционеров с просьбами о компенсациях. Потеряв все свои накопления,
они уже не стремятся поучаствовать в очередной афере. Но на смену им пришли
новые наивные любители легкой наживы. Именно на них и рассчитывают современные
пирамидостроители, завлекая вкладчиков высоченной доходностью ? от 25 до 100 и
выше процентов годовых. Недавно в Санкт-Петербурге рухнул бизнес-клуб ?РуБин?,
который обманул по всей стране тысячи вкладчиков, выманив у них несколько
миллиардов рублей. Мошенники предоставляли людям копии документов на проведенные
сделки с ценными бумагами, на приобретенные объекты, а также на финансирование
объектов к Олимпиаде в Сочи, что преподносилось как санкционированные российским
правительством действия. Несколько финансовых пирамид в последнее время рухнуло
и в других регионах, в том числе в Москве. Удивительно, но многие из участников
?РуБина? понимали, что имеют дело с финансовой пирамидой, но рисковали в надежде
успеть получить прибыль. Ведь любая финансовая пирамида действует по принципу ?кто
успел, тот и съел?. Вкладчики, первыми притащившие свои деньги, действительно
получают обещанные проценты. Именно это и позволяет привлечь новых людей.
Фондовый рынок стал приманкой Многие финансовые пирамиды сейчас маскируются под
управляющие компании. Они собирают с народа деньги, уверяя, что вкладывают их в
фондовый рынок. На самом же деле собранные деньги никуда не вкладываются и никак
не работают. Все организации, привлекающие деньги населения, по закону должны
иметь лицензию Центробанка или Федеральной службы по финансовым рынкам. Но
хитрые владельцы современных финансовых пирамид объясняют отсутствие лицензии
тем, что берут у населения займы и для этого разрешения, мол, не требуется.
Высокие же проценты объясняются инвестициями в ценные бумаги и умением управлять
деньгами эффективнее, чем банки. Помимо лицензии, особое внимание стоит обратить
на обещанную прибыль. Если компания уверяет, что доходность составит 25 ? 30%,
то это уже серьезный повод насторожиться. ? Нынешние финансовые пирамиды часто
эксплуатируют образ фондового рынка как места, которое приносит высокий доход.
Причем гарантированного, хотя это абсолютно не так, ? говорит Алексей ТИМОФЕЕВ,
председатель правления Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).
? Сейчас граждане действительно активно потянулись на фондовый рынок. Не
исключено, что в этом году на него будет привлечено примерно 3 млн. человек. Для
сравнения ? на конец прошлого года рыночных инвесторов, которые приобретали
ценные бумаги у брокеров, и тех, кто приобретал паи, было около 700 тысяч. Но
при этом, по оценкам экспертов, наш фондовый рынок уже не будет приносить такие
высокие доходы, как в годы его становления. При этом многие даже легальные
управляющие компании сейчас нередко завлекают высокой доходностью прошлых лет,
вводя народ в заблуждение. ? Лицензированная компания обязана по требованию
раскрыть информацию о себе и о своем финансовом положении. А также обязательно
рассказать о рисках, которые связаны с инвестированием, ? поясняет Тимофеев. ? С
клиентом должна быть подписана специальная декларация, в которой будет
сообщаться, что человек может потерять часть своих денег из-за изменения
ситуации на рынке ценных бумаг. Нелицензированные организации ничего подобного
не предлагают. Еще одна отличительная черта финансовых пирамид ? сложное, но при
это вызывающее доверие объяснение, куда будут вкладываться деньги инвесторов. ?
Мир знает много примеров, когда деньги предлагали вкладывать в страусиные фермы
и в самозамораживающуюся кока-колу. То есть в что-то такое, что должно
перевернуть рынок и поэтому показать большую доходность, ? замечает Тимофеев. ?
Для наивного, неопытного инвестора специально существуют банки. В них человек
определенным образом защищен. В случае, если с банком что-то случится, вкладчик
получит компенсацию. Ни в каком другом месте он не может быть застрахован от
потерь, ? говорит Павел МЕДВЕДЕВ, зам. председателя Комитета Госдумы по
кредитным организациям и финансовым рынкам. ? Мой совет рядовому гражданину:
пока ты не накопил достаточно много денег, чтобы следующий рубль был не дорог и
можно было бы им рискнуть, не надо вкладывать деньги куда-то, кроме банков.
Нужно отслеживать рекламу Финансовые пирамиды вовсе не российское изобретение.
Подобные компании, клубы и партнерства и прочие организации возникают и за
рубежом. Вопрос лишь в том, как борются с этим правоохранительные органы. ? В
России существует закон, запрещающий финансовые пирамиды, ничего нового тут не
требуется, ? говорит Павел Медведев. ? Сейчас достаточно хорошо организована
работа с распознаванием нелегальных банков, которые обещают доходность в 100%
годовых. В агентстве по страхованию вкладов есть специальный бесплатный телефон
?горячей линии?, по которому можно узнать, имеет ли банк лицензию. Чтобы
проверить любую другую сомнительную компанию, можно, например, обратиться к
своему депутату, и он напишет соответствующий запрос. Если же вам в компании
говорят, что деньги требуется принести как можно скорее, значит дело тут точно
нечисто. А, по мнению Алексея Тимофеева, чтобы эффективно бороться с лохотроном,
правоохранительные органы должны прежде всего хорошо отслеживать рекламу. Ведь
любая крупная финансовая организация не может без нее обойтись. И как только
подозрительная реклама обнаружена, действовать нужно быстро. Иначе мошенники в
любой момент могут скрыться с народными деньгами. Жулики есть и в Интернете
Организаторы виртуальных пирамид не пытаются выманить у народа сразу серьезные
суммы. Чтобы привлечь побольше клиентов, для начала они требуют заплатить всего
от 5 до 10 долларов. Правда, дальше ? больше. Как признаются владельцы интернет-пирамид,
они продают не товар, а саму возможность зарабатывать деньги. В Сети торгуют так
называемыми уровнями. Схема проста. Ты оплачиваешь покупку первого уровня,
регистрируешься на сайте и заводишь свою ссылку. Потом начинаешь активно
рассылать спам и привлекаешь на сайт по своей ссылке новых клиентов. Для начала
достаточно троих человек, которые, в свою очередь, покупают первый уровень у
тебя. Ты же платишь деньги за то, чтобы перейти на второй уровень. Далее
привлеченные тобою три человека привлекают по три своих, и каждый из этих девяти
человек со временем купит у тебя второй уровень. Ты же, продав его, покупаешь
третий и так далее. Каждый следующий уровень стоит ровно вдвое дороже
предыдущего. Если за первый вы отдаете 5 долларов, то за десятый ? уже 2560
долларов. Но владельцы сайтов обещают, что даже если вы за день будете
привлекать всего одного нового клиента, то за полгода заработаете более 9 тысяч
долларов, а за 9 месяцев аж 74 тысячи баксов с вычетом всех расходов. Покупаются
на такие уловки чаще всего подростки. Поймать электронных мошенников очень
сложно. Владелец сайта может легко заявить, что разместил информацию о пирамиде
на правах рекламы. А начальные суммы, вкладываемые в такие пирамиды, слишком
маленькие, чтобы судить их организаторов за мошенничество. 10 признаков
финансовой пирамиды Организация работает без лицензии. Вкладчикам обещают очень
высокую доходность ? от 20 и выше % годовых. В СМИ идет броская реклама, которая
уверяет, что деньги будут вкладываться в новые высокоприбыльные проекты и
разработки. Этим и объясняется обещанная высокая доходность, намного превышающая
среднерыночную. Деньги требуют внести как можно скорее. Выплаты производятся не
из выручки, а из средств предыдущих вкладчиков. Деньги никуда не направляются и
никак не работают. Людей не предупреждают о возможных рисках, уверяя, что
вложения могут принести лишь доход, причем быстрый. Договор составлен таким
образом, что вкладчик в случае потери денег не может ни на что претендовать. Не
подписывается декларация о рисках. Замалчиваются имена руководителей компании и
ее реквизиты. Берутся различные подписки о неразглашении конфиденциальных
сведений о бизнесе. Финансовые пирамиды, которые маскируются под сетевой
маркетинг, обязательно требуют большого вступительного взноса. А прибыль
выплачивается в зависимости от количества новых привлеченных участников. ВАЖНО
Проверяйте информацию. Некоторые финансовые пирамиды в последнее время
маскируются под банки. Но вы легко можете проверить, законна ли организация,
которой вы собираетесь доверить свои деньги. Это можно сделать, позвонив на
бесплатную ?горячую линию? в Агентство по страхованию вкладов

Обзор фондовых рынков России и Украины (12.05 ? 16.05.08. г) Источник: info.tatcenter.ru,
news.finance.ua В течение прошедшей недели индекс РТС обновил исторический
максимум и вырос на 8,5%. Поддержку рынку оказал позитивный внутренний новостной
фон. По мнению аналитиков, индекс РТС на текущей неделе может достигнуть отметки
в 2 500 пунктов. В понедельник 12 мая к середине дня активная скупка бумаг
приостановилась, и рынок лег в боковой тренд. Сложившийся новостной фон носил
нейтральный характер: по итогам пятницы американские фондовые индексы снизились,
азиатские незначительно выросли, нефть достигла очередного максимума. Лидерами
роста выступили акции нефтегазового сектора. На 4,4% подросли котировки “Роснефти”,
на 2,5% вырос “ЛУКОЙЛ”. Позитивную динамику продемонстрировал банковский сектор,
в котором рост составил от 2% до 5,6%. Хороший спрос наблюдался в бумагах
телекоммуникационного сектора после того, как стало известно о назначении И.Щеголева
на пост министра связи и массовых коммуникаций и ожидания участников рынка
реформы “Связьинвеста”. Так, бумаги, входящие в МРК, выросли от 3% до 7%. А вот
котировки “МТС” после закрытия реестра акционеров перед годовым собранием
акционеров снизились более чем на 3%. Во вторник на российском рынке акций
наблюдалась повышенная волатильность. С утра рынок открылся вверх, чему
способствовал сложившийся к открытию позитивный новостной фон: американские
фондовые индексы по итогам понедельника выросли в среднем более чем на 1,3%, на
торгах в Азии преобладала позитивная динамика. Снижение почти на $2,5 цены на
нефть марки Brent на фоне опасений сокращения импорта “черного золота” Китаем
заставило отечественных игроков зафиксировать прибыль после роста последних дней
и индексы “ушли” в минус. К концу дня вышедшие статистические данные в США по
розничным продажам за апрель вернули оптимизм на рынок. И вновь в авангарде
роста были бумаги нефтегазового сектора. Наибольший рост показали обыкновенные и
привилегированные акции “Сургутнефтегаза”, подорожавшие соответственно на 3,6% и
2,9%, бумаги “ЛУКОЙЛа” выросли чуть больше 1%. Бумаги банковского сектора
продемонстрировали разнонаправленную динамику: на 8,5% подорожали акции “Банка
Москвы” и на 0,8% акции “ВТБ” в то время, как котировки “Сбербанка” снизились. В
среду на нейтральном внешнем фоне российский рынок акций открылся ростом и рос в
течение всего торгового дня. Дополнительным стимулом стало заявление премьер-министра
РФ В. Путина о том, что для дальнейшего роста объемов нефтедобычи и развития
геологоразведки в России необходимо снизить ставку НДПИ, а вышедшая вечером
американская статистика по потребительским ценам за апрель, оказавшаяся лучше
ожиданий, стала толчком для вечернего всплеска оптимизма игроков. Лидером роста
вновь стал нефтегазовый сектор, причем котировки ряда бумаг установили
исторические максимумы. Обыкновенные акции “Татнефти” выросли на 3,7%, “ЛУКОЙЛа”
- на 5,4%, “Роснефти” - на 6,2%, а обыкновенные и привилегированные бумаги “Сургутнефтегаза”
- на 10,7% и 8,1% соответственно. Бумаги банковского сектора на фоне
безудержного роста нефтянки смотрелись скромнее, но и они смогли завершить день
в “зеленой” зоне. В бумагах горно-металлургического сектора лучше других
торговался ГМК “Норильский никель”, котировки которого подросли на 2,6%. В
бумагах телекоммуникационного сектора наблюдалась разнонаправленная динамика:
после роста последних дней корректировались бумаги “МРК” в то время, как
привилегированные и обыкновенные акции “Ростелекома” прибавили 3% и 2%
соответственно. По итогам торгов индекс ММВБ превысил уровень закрытия прошлого
года, превысив отметку в 1 900 пунктов и показав рост на 3,5% до 1 904,20
пунктов, индекс РТС установил исторический максимум, прибавив 2,84% до 2 406,05
пунктов. В четверг российский рынок акций открылся ростом котировок, который уже
через два часа торгов перешел в боковой тренд, а после выхода порции
американской статистики, которая оказалась хуже ожиданий, котировки наиболее
ликвидных бумаг плавно поползли вниз. Бумаги нефтегазового сектора
продемонстрировали разнонаправленное движение котировок: на фоне фиксации
прибыли снизились в цене акции лидеров последних дней “Роснефти”, “Сургутнефтегаза”
и “ЛУКОЙЛа” соответственно на 2,7%, 2,5% и 1,3%. В то же время накануне закрытия
реестра акционеров на получение дивидендов предварительно по 5,4 руб. на акцию
повысились более чем на 8% акции “Газпромнефти”. В среднем на 3% поднялись цены
на акции “Татнефти” после того как стало известно, что “Татнефть” в первом
квартале 2008 года увеличила чистую прибыль по РСБУ на 42,1% по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года. В бумагах горно-металлургического сектора на
9,6% выросли котировки акций “Полюс-Золота”. В пятницу российский рынок акций
открылся небольшим гэпом вверх, а потом до самого выхода американской статистики
торговался в боковом коридоре. Сложившийся к утру внешний фон носил нейтральный
характер: американские фондовые индексы по итогам четверга выросли в среднем
более чем на 1%, европейские и азиатские индексы закрылись разнонаправлено, а
вот нефть снизилась, однако в течение дня вновь начала расти и установила
очередной рекорд, преодолев отметку в $125,5 за баррель марки Brent. Вышедшие
американские макроэкономические данные по рынку строительства жилья, оказавшиеся
лучше ожиданий, дали новый толчок к росту, и неделя на российском рынке
завершилась на новых максимальных значениях индексов. На фоне повышения цен на
нефть, акции нефтегазового сектора демонстрировали уверенный рост: акции “ЛУКОЙЛа”
подросли на 4,4%, “Сургутнефтегаза” - на 2,8%, “Роснефти” - на 1,9%. На слухах о
том, что бывший премьер-министр В.Зубков возглавит “Газпром”, котировки газового
монополиста выросли на 3,7%, а акции “Газпромнефти” подешевели на 3,6%, как
следствие закрытия реестра акционеров накануне. Бумаги банковского сектора также
росли: котировки акций “ВТБ” подросли на 2,8%, обыкновенные акции “Сбербанка” -
на 2%. В горно-металлургическом секторе на слухах о смене собственника “Полиметалла”
котировки самого эмитента подросли на 4,9%, “Полюс-Золота” - более чем на 6%,
рост в акциях ГМК “Норильский никель” составил 1%. А вот телекоммуникационный
сектор выглядел хуже рынка, показав разнонаправленное изменение котировок. По
итогам торгов индекс ММВБ вырос на 2,56% - до 1 943,88 пункта, индекс РТС
прибавил 2,77% и достиг 2 478,87 пункта. В лидерах роста за неделю акции “Сургутнефтегаза”,
прибавившие 18,15%, “ЛУКОЙЛа” (+12,53%), “Роснефти” (+12%), “Татнефти” (+11,43%),
“НОВАТЭКа” (+6,28%). Позитивной динамикой в последние дни отметились котировки
металлургических компаний, подорожавшие за неделю на 6,19%, в лидерах сектора
акции “Полюс Золото” (+16,56%), “Полиметалл” (+9,4%), “Норильский никель” (+7,2%).
Аналитики рекомендуют держать в фокусе внимания акции “Полюс Золото”, поскольку
по рынку ходят слухи о том, что компании могут дать без тендера крупнейшее в
России и в мире месторождение золота. Фундаментальная рекомендация по данной
бумаге ? покупать. Источник: С начала месяца большинство ликвидных бумаг при
возрастающей инвестиционной активности уже выросло в цене на 1,5-30%, а
индексная корзина биржи прибавила с начала мая почти 110 индексных пунктов, или
12,67%. В течение прошлой недели индекс рос, закрепившись на момент закрытия
последней торговой сессии недели в пятницу на отметке 971,90 пункта. С
понедельника по пятницу индекс прибавил 57,77 пункта (или 6,32%) на фоне роста
мировых индексов. Рост украинского фондового рынка вызван желанием инвесторов
как можно быстрее приобрести относительно недооцененные национальные акции по
выгодным для себе ценам. При этом, отмечает генеральный директор одной из
компаний по управлению активами, в течение недели интерес к торгам ценными
бумагами второго эшелона был ниже, чем к торговле голубыми фишками, а доля
торгов акциями индексной корзины ПФТС достигла 57,11% при их торговом обороте на
предыдущей неделе в 38,76%. “Новостью среды можно считать принятое акционерами
Укрсоцбанка решение об увеличении размера статутного капитала банка на 4,9%, или
50 млн. грн., до 1,07 млрд. грн.”,- отмечает аналитик “Родовид Банка” Владислав
Куценко. Цену было решено установить в размере 1,5 грн. за акцию, в итоге за
неделю котировки акций Укрсоцбанка выросли на 14,50% по цене покупки. Следует
также отметить стремительный рост котировок акций Сумского НПО им. Фрунзе на 9,77%
по цене покупки в течение среды. В четверг стало известно о запланированном на
24 июня собрании акционеров “Укрнефти”, где одним из основных вопросов повестки
дня будет рассмотрение вопроса о распределении прибыли и выплаты дивидендов за
2006-2007 гг. По итогам недели цена покупки акций предприятия выросла на 5,59%.
“Интерес на международном инвестиционном рынке к покупке украинских активов пока
не ослабевает, и лучшее тому подтверждение - удачное размещение в ходе IPO на
основной площадке Лондонской фондовой биржи (LSE) 19,4% пакета акций холдинговой
компании “Мироновский хлебопродукт” за $322,5 млн.”,- считает генеральный
директор одной из компаний по управлению активами. Компания продала свои акции с
коэффициентом P/E (соотношение капитализации компании и прогнозируемой чистой
прибыли) более чем в 18 раз, доведя свою рыночную капитализацию до $1,7 млрд.,
что подтверждает достаточно большое желание инвесторов покупать ценные бумаги
украинских эмитентов.

Прощай, дешевый хлеб Несмотря на введение квотирования экспорта зерна,
количество произведенного хлеба и хлебобулочных изделий на Украине сократилось.
А в нескольких регионах цена на хлеб даже повысилась. Новое постановление
Кабмина, устанавливающее ограничения для экспортеров украинского зерна, по
словам премьера Виктора Януковича, вводится с целью предотвращения дефицита
зерна. Однако, анализ показывает, что правительственные чиновники даже не
удосужились проанализировать реальную ситуацию по зерновым балансам и внятно
объяснить субъектам хозяйствования, почему вводится квотирование не только
продовольственного, но и фуражного зерна? Как выясняется, здесь у правительства
наблюдаются серьёзные проблемы с арифметикой. Официально заявив объем экспорта
зерна в сезоне 2006/07 гг. на уровне 9 млн. т., Кабмин позволяет продать на
внешние рынки чуть более 6 млн. т (до настоящего времени Украина уже
экспортировала примерно 5 млн. т. зерна, размер утвержденных квот составляет 1,1
млн. т.). Эксперты и операторы рынка в недоумении от того, что государство
намерено к началу нового маркетингового года (1 июля) оставить в стране
значительные переходные запасы зерна. Примерно два месяца назад Министерство
агрополитики утверждало, что из 12,7 млн. т. имеющейся в стране пшеницы (в том
числе 8 млн. т ? продовольственной) до конца года на внутренние потребности
будет использовано 7,2 млн. т., в том числе, 4,5 млн. т ? продовольственной.
Таким образом, ожидаемые переходящие запасы только по пшенице могут составить
около 5,5 млн. т. Теперь же с учетом введения квот (по сути, с ноября) и на
фуражное зерно ? ячмень и кукурузу ? примерно такой же объем переходящих запасов
будет и по фуражу. Как считают эксперты, заявления чиновников о том, что
фуражное зерно будет полностью использовано комбикормовой и животноводческой
отраслями, не отвечает действительности. Для реализации таких планов необходимо
чуть ли не вдвое увеличить имеющееся в стране поголовье скота и птицы. А тем
временем, по данным Госкомстата Украины, в ноябре 2006 г. производство хлеба и
хлебобулочных изделий на Украине составило 161,5 тыс. т, что на 6% ниже объемов
производства предыдущего месяца. По сравнению же с ноябрем 2005 г. наблюдалось
сокращение производства на 7%. В целом, за июль ? ноябрь 2006 г. на Украине было
произведено около 860 тыс. т. хлеба и хлебобулочных изделий, что на 7% меньше
объемов производства за аналогичный период 2005 года. На вопрос ? будет ли
оспариваться в хозяйственном суде документ Кабмина (как это было сделано в
отношении двух предыдущих подобных постановлений), представители зерноторговых
компаний отвечают отрицательно, считая данный путь малоперспективным. Слишком
сложно частным субъектам хозяйствования тягаться с государством в судебных
инстанциях. К тому же, для них это может закончиться очередными массовыми ?проверками?
со стороны различных госорганов. Также экспортеры слабо верят в то, что
Президент Украины выполнит обещание и своим указом отменит все ограничения,
касающиеся экспорта зерна. По их словам, сегодня никто из высокопоставленных
чиновников не захочет взять на себя ответственность за повышение цен на муку и
хлеб, которое может произойти в результате отмены экспортных ограничений,
особенно в отношении продовольственной пшеницы. А о том, что цены повысятся,
говорят однозначно все эксперты. Ведь, на мировом рынке цены на многие виды
зерновых выше, чем на Украине, на $40-50 за тонну. Правда, вопрос о том ? при
чем здесь фуражное зерно, которого у нас в избытке ? остается риторическим.
Между прочим, согласно отчету Всемирного банка, обнародованного 7 декабря,
только до конца 2006 года из-за введения экспортных квот Украина потеряет доход
в размере $300 млн. или более 1,5 млрд. грн. Эксперты организации отмечают, что
экономических причин для введения квот на вывоз зерна из Украины нет.
Предложение зерна на внутреннем рынке вполне достаточно для обеспечения
потребностей Украины, считают специалисты Всемирного банка. Более того, в ВБ
считают, что квоты являются неэффективными с точки зрения защиты потребителей от
роста мировых цен на зерно. Ограничения приводят к большим потерям доходов от
экспорта и чреваты проявлением коррупции. Естественно, с продлением квот до
конца маркетингового года этот показатель будет только увеличиваться и негативно
отразится на доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей. По подсчетам
УАК, до конца маркетингового года (до 1 июля 2007 года) потери АПК могут
составить 6 млрд. грн. Это примерно равно объемам государственной поддержки,
предусмотренной бюджетом на 2007 год. После введения в действие постановления
Кабмина и определения квот для конкретных экспортеров, следует ожидать
активизации реализации запасов зерна на внутреннем рынке. В том числе, и со
стороны зернотрейдерских компаний, которые не получили квот на экспорт.
Увеличение предложения зерна на рынке может спровоцировать снижение цен, о
котором уже давно говорят, чего, однако, до сих пор не произошло. К тому же,
начиная с февраля ? марта следующего года, украинские аграрии также начнут
продавать свое зерно для получения средств на проведение весенней посевной
кампании. Естественно, при таком жестком ограничении экспорта внутренние цены
трудно будет удержать на нынешнем уровне. И тогда последствия для
сельскохозяйственных производителей могут быть действительно серьезными. Уход
Украины с экспортного рынка позволил нашим конкурентам в Причерноморском регионе
? России и Казахстану ? не только повысить цены на свое зерно, но и увеличить
объемы его поставок. Но я бы говорил не о том, что наши позиции на рынке заняли
эти страны. А о том, что если мы будем такими методами и дальше регулировать
экспорт, то на мировом зерновом рынке на Украину просто не будут обращать
внимания. Поскольку там не любят поставщиков, которые не выполняют свои
обязательства. Вот так и выясняется, что меры Кабмина по ограничению экспорта
зерна не могут принести потребителям на Украине каких-либо выгод вообще. И
следующий год готовит нам очередные ценовые сюрпризы. Прощай, дешевый хлеб?

Вчера Министерство юстиции сообщило, что банки имеют полное право изымать у
клиентов залоговые квартиры при невыполнении условий ипотечного договора.
Отбирать квартиры банки намерены при длительных просрочках по платежам ? свыше
90 дней, но пока не готовы делать это активно ? кредитному учреждению выгоднее
провести реструктуризацию долга, пишет ?КоммерсантЪ-Украина?. Министерство
юстиции вчера признало законным внесудебное изъятие банками залогового имущества
у ипотечных заемщиков, отозвав разъяснение для граждан относительно
принудительного взыскания имущества, являющегося предметом ипотеки, от 23
декабря 2008 года. В разъяснении говорилось, что ?принудительное взыскание
предмета ипотеки (или залога) возможно только на основании решения суда?. Теперь
же министерство, ссылаясь на изменения в закон ?Об ипотеке?, внесенные 14 января
законом ?О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие
строительной отрасли и жилищного строительства?, сообщило: предостережение об
удовлетворении требований ипотекодержателя, которое содержится в ипотечном
договоре, приравнено по правовым последствиями к отдельному договору между
должником и банком об удовлетворении требований банка. Банкиры говорят, что
причины для изъятия залога в различных банках разные, но основная ? просрочка
платежей по кредиту. Как правило, банк начинает процедуру взыскания залога при
просрочке сроком в 90-120 дней. Опрошенные изданием банкиры отказались
прокомментировать, будут ли они теперь чаще изымать залоговое имущество у
клиентов. В то же время, издание отмечает, что внесудебное изъятие залога
оставляет заемщику право оспорить такое решение банка в суде. По словам юристов,
успех дела будет зависеть от своевременности подачи иска в суд и нюансов в
условиях ипотечного договора.

Следующий год может быть ознаменован монополизацией фармацевтической отрасли.
Аптекари в очередной раз заявляют о том, что в начале 2009 г. фармацевтические
предприятия и аптеки начнут закрываться или массово сокращать своих сотрудников.
По информации ???, правительственное постановление может быть отменено после
закрытия ряда коммунальных и частных аптек. ?Аптечные сети начали появляться лет
пять назад, но многие предприниматели тогда выкупили аптеки и сами занялись
аптечным бизнесом. Все эти годы крупные сети пытались монополизировать рынок, но
не могли, в силу того что доля частных аптек слишком высока для конкуренции.
Продавать частную аптеку не было смысла, потому что она работает не за счет
рекламы или цен, а за счет месторасположения. Поэтому постановление Кабмина ?
дорожка гигантов к монополизации рынка. Все закрывающиеся аптеки будут сразу же
выкуплены?,? сообщил ??? источник в правительстве. Член Ассоциации
производителей и импортеров медицинских изделий Олег Мацех считает, что
государство не может вмешиваться в лекарственный рынок с ценовыми ограничениями.
?Не может существовать одна цена ? это ведет к монополизации рынка. Когда
появится монополист, вот тогда цены и начнут расти. А уверенность, что
правительство этот рост остановит,? иллюзия. Есть тысяча и один способ, как
обойти ограничение?,? сказал ??? господин Мацех. В частности, один из способов
по избежанию ценовой надбавки работает по такой схеме: за границей открывается
компания-посредник между производителем и импортером; цена поднимается за
рубежом, а здесь она остается в пределах правительственного ограничения; товар
не надо проводить даже через компанию, достаточно инвойсов ? товар идет напрямую;
выручка и налоги остаются за границей. Также компанию можно открыть в оффшорной
зоне, что решит сразу две проблемы: надбавку на лекарство и уплату налогов. Олег
Мацех считает, что для сохранения низких цен на лекарства у правительства есть
другие методы ? создание альтернативных государственных аптек, дотируемых из
госбюджета, или коммунальных оптовых складов. Пока же, по информации ???, сети
коммунальных аптек, имеющих лицензию на рецептурные лекарства, психотропные и
наркотические вещества, подвергаются рейдерским атакам. Проблема всех аптек
заключается в низкой рентабельности. Если крупные сети располагают достаточным
ресурсом для поддержания своей деятельности, то небольшие сети и одиночные
аптеки уже на грани банкротства. ?Идут затраты на оптовиков, на доставку
лекарств, на аренду, на склад. Если у больших аптечных сетей вся система
поставки налажена, то я вынужден искать лекарство, где дешевле, и обращаться то
к одному производителю или импортеру, то к другому. Если Кабмин не отменит свое
постановление, то через месяц-два я прекращу свой бизнес?,? рассказал ??? на
правах анонимности владелец одной из частных киевских аптек. Постановлением №955
от 17 октября 2008 г. о стабилизации цен на лекарства и изделия медназначения (ИМН)
Кабмин установил, что на лекарства и ИМН, входящие в национальный список,
предельно отпускная наценка поставщика составляет не более 15% оптовой цены
производителя, а розничные наценки ? не выше 35%. На лекарства, утвержденные
приказом Минздрава №480/294 от 3 декабря 2001 г. (препараты, влияющие на
сердечно-сосудистую систему, на систему крови, анальгетики), наценка ? 10% и 15%
соответственно. На лекарства и ИМН, которые покупаются за бюджетные средства,
отпускная наценка поставщика составляет не более 10%.

По оценкам аналитиков, в декабре украинские ценные бумаги имеют почти
равнозначные шансы как подешеветь на 5-20%, так и повысить свою рыночную
капитализацию еще на 3-17%, попытавшись показать при этом и один из лучших
результатов по уходящему году. Отечественный фондовый рынок завершил торговую
неделю нейтрально: в пятницу индекс ПФТС поднялся всего на 0,44% (1,27
индексного пункта), достигнув по итогам торгов отметки 289,63 индексного пункта.
Впрочем, по мнению Алены Дегрик, трейдера ИК Phoenix Capital, сегодня рынок ждут
гораздо более резкие движения. “Как и предполагалось, результат пятничных торгов
не смог изменить недельную картину национального фондового рынка - индексу ПФТС
так и не хватило сил преодолеть зону сопротивления 290-300 пунктов. Индекс по-прежнему
остается в диапазоне последних двух недель, ограниченном 265-290 пунктов”,-
отметила специалист аналитического департамента ИК “Финаста” Елена Злобина. По
итогам недели объемы торгов составили 250019,63 тыс. грн., при этом было
заключено почти 600 сделок. “Заметный рост показали представители
металлургической отрасли, включая Алчевский металлургический комбинат, “Азовсталь”,
Енакиевский металлургический комбинат и Мариупольский меткомбинат им. Ильича,-
уточнила госпожа Злобина.- Также спросом пользовались акции энергетических
компаний, в частности, “Центрэнерго” и “Западэнерго”. По словам гендиректора КУА
“Инэко-Инвест” Олега Морквы, в ноябре Украина в очередной раз проявила свою
уникальность, и на фоне серьезных проблем в национальной экономике, при
отсутствии системной и сбалансированной государственной политики по выводу
страны из финансово-экономического кризиса и остром дефиците финансирования
показала один из лучших мировых результатов по росту фондовых индексов: за месяц
большинство ликвидных украинских бумаг по цене покупки выросли в среднем на 5-35%,
а фондовый индикатор ПФТС подрос на 14%, что стало лучшим результатом за все 11
месяцев текущего года. Ранее максимальный рост в 2008 г. украинский биржевой
рынок демонстрировал еще в мае, когда индексная корзина ПФТС выросла на 6,67%.
Но определенный вклад в столь существенный рост цен на акции внес валютно-курсовой
дисбаланс в стране. По мнению Алены Дегрик, не исключено, что украинский рынок
акций сейчас может продолжить рост. “В пользу такого сценария развития событий
говорит то, что в целом ситуация на мировых финансовых рынках сейчас выглядит
заметно более благоприятной, чем в последние месяцы”,- считает она.

Куда пристроить свободные деньги? Нетрадиционные вложения, которые могут
принести существенную выгоду. Золото, депозиты, ПИФы, недвижимость - вот те
стандартные финансовые инструменты, которые доступны украинским гражданам. Но
прибыль по большинству из них лишь покрывает инфляцию, а вкладчики многих
инвестфондов не смогли покрыть естественный рост цен. В условиях экономического
кризиса даже недвижимость не пользуется спросом, ведь покупателям ограничили
доступ к кредитам, а приобрести метры за имеющиеся деньги могут единицы. Что же
делать, если у вас скопилась крупная сумма, которую надо куда-нибудь пристроить?
На сегодня самым перспективным выглядит рынок египетской и турецкой недвижимости.
Хотя последняя уже довольно сильно подорожала. Однако, сделав покупку, можно не
только приезжать туда на отдых, но и сдавать ее в аренду. Если в Европе,
например в Испании, цены на недвижимость падают, то в Египте они все еще растут
и, как утверждают аналитики, продолжат рост в ближайшие годы. К примеру, сейчас
еще можно найти в Хургаде строящийся объект, где цена на начальном этапе
составляет от 350 долларов за 1 кв. м. Правда, большинство выставляемых на
продажу объектов стартуют с отметки 650 долларов. Если на начальном этапе
строительства полностью выкупить квартиру площадью 50 кв. м, то она обойдется в
32,5 тысячи долларов. Перепродать же ее через год-полтора можно будет уже в
полтора-два раза дороже. Можно оставить эту квартиру и себе. Если у вас есть
желание и возможность проводить по нескольку месяцев на берегу моря, то это
обойдется намного дешевле, чем если покупать туры в гостиницы. Недвижимость
можно сдавать в аренду. Так, в турецкой Анталии за квартиру ценой около 80 тысяч
долларов управляющая компания обязуется перечислять владельцу 7500 долларов
ежегодно. Не много, но недвижимость ведь тоже дорожает. Кстати, не забывайте,
что около половины этой суммы вы потратите на коммунальные услуги и налоги. Если
вы намерены заняться покупкой и продажей, то не забудьте о налогах. В Египте это
5% от суммы продажи. Из минусов этого вида инвестиций следует отметить, что
частые поездки в некоторые страны сопряжены с поисками чартерных рейсов, которые
в сезон бывают забиты. Если у вас есть квадратные метры, которые вы сдаете в
аренду, то имеет смысл сменить статус вашей квартиры. Переведя ее из жилого
фонда в нежилой, можно неплохо заработать. По утверждениям риелторов, арендные
ставки на офисные метры растут не менее чем на 30% в год - это в два раза больше,
чем ставки на аренду квартир. Да и стоимость аренды офисного помещения гораздо
выше, чем жилого. К примеру, однокомнатная квартира площадью 50 кв. м в хорошем
районе столицы сдается за 600 - 700 долларов в месяц. Такая же квартира под офис
сдается по 30 - 50 долларов за квадратный метр, то есть ее владелец заработает
от 1500 до 2500 долларов. Правда, затраты времени и средств на изменение
целевого назначения недвижимости будут немаленькими. Для этого нужно получить
соответствующее разрешение в органах местного самоуправления на перевод квартиры
в нежилой фонд с обустройством отдельного входа и перепланировкой. Потом
выполнить все ремонтно-строительные работы и сдать объект в эксплуатацию. По
подсчетам экспертов, только на получение разрешений и подготовку проектной
документации в Киеве необходимо потратить $10-15 тыс. Плюс затраты на ремонт. А
для того чтобы получить заветное разрешение на отдельный вход, придется собрать
подписи всех жителей дома, что тоже может стоить немалых денег. В общем, если
вложить около 50 тысяч долларов, можно увеличить стоимость своей недвижимости
вдвое. Получается, что экономический эффект напрямую зависит от площади. Еще
одним интересным методом вложения средств может стать покупка бензина. Например,
глава российского ?Газпрома? прогнозирует, что цены на нефть вырастут до 250
долларов за баррель. Если сейчас баррель стоит около 125 долларов, а у нас литр
бензина - 6,5 гривны, то при росте цен на черное золото вдвое и горючее
подорожает до 13 гривен. Неплохо было бы запастись топливом впрок. Мы не
предлагаем покупать несколько бочек и заправляться в гараже. Сейчас некоторые
компании предлагают купить специальную карточку, на которой хранится информация
о виде и количестве купленного вами топлива. То есть если сегодня приобрести
несколько тысяч литров, то в будущем нужно только приезжать на заправку и
отдавать оператору карточку, с которой будет сниматься необходимое количество
литров. Самое приятное, что, в отличие от талонов, карточка не имеет ограничения
по сроку действия.

А как же конфиденциальность? Слышал, что, несмотря на то, что банки обязаны
хранить конфиденциальность данных о своих клиентах, их вкладах и движении
средств на их счетах, финучреждения могут раскрывать эту информацию ?заинтересованным?
госструктурам. Подскажите, правда ли это? Анатолий Лазаренко, Киев ?Газета…?
отвечает на самые актуальные вопросы читателей Да, правда. Согласно статье 11
Закона Украины ?О противодействии и предупреждении легализации (отмыванию)
доходов, полученных преступным путем?, определен перечень финансовых операций,
информация о которых должна быть передана в уполномоченный орган (Госфинмониторинг)
- и это не считается нарушением банковской или коммерческой тайны. В первую
очередь, это финансовые операции, сумма по которым равна или превышает 80 тыс
грн (либо эквивалент в валюте) и имеет следующий характер: перечисление или
получение средств с анонимного (номерного счета) за границей, а также
перечисление денег на счет в банк офшорной зоны; сделки с лицами,
зарегистрированными, проживающими или находящимися на территории государств, не
принимающих участие в международном сотрудничестве в сфере противодействия
отмыванию доходов и финансирования терроризма; зачисление или списание средств
со счета юридического лица, период работы которого не превышает 3-х месяцев со
дня регистрации. Либо если на счетах юрлиц не было ?движения средств? с момента
открытия компании; перечисление средств за границу лицом, не имеющим
внешнеэкономического контракта; проведение финансовых операций с ценными
бумагами на предъявителя, не размещенных в депозитариях; выплата выигрыша в
лотерею, казино или другом игральном заведении; размещение драгоценных металлов,
драгоценных камней или других ценностей в ломбарде. Так что помните: если ?сумма
сделки? превышает 80 тыс грн, то с большой долей вероятности о ней узнают в
Госфинмониторинге. Отметим, что информировать уполномоченные органы о совершении
?подозрительных? сделок обязаны не только банки, но и кредитные союзы, страховые
компании, ломбарды, казино, компании по управлению активами и любые другие
компании, совершающие финансовые операции. Более того, даже если вам отказали в
проведении финансовой операции, имеющей ?сомнительные? черты, информация о ней
все равно уйдет к уполномоченному органу. А вместе с ней и такие данные:
информация, идентифицирующая участников сделки; дополнительная информация о
мотивах, позволивших усомниться в легитимности финансовой операции. И еще один
нюанс. Согласно ст. 8 этого же Закона, извещать участника ?сомнительной?
финансовой операции о том, что информация о сделке ?ушла к органам?, строго
запрещается. Как, собственно, и информировать любых других третьих лиц.

Секретариат президента: При расчете госбюджета-2009 Кабмин закладывает курс 7,5
грн/долл. При расчете государственного бюджета на 2009 г. правительство
закладывает курс 7,5 грн/долл. Об этом на брифинге сообщил руководитель Главной
службы социально-экономического развития Роман Жуковский, передает корреспондент
РБК-Украина. “Насколько я знаю, курс 7,5 грн/долл.”, ? сказал он. По словам
Жуковского, банкиры прогнозируют, что “25% кредитного портфеля будет не
возвращено при курсе 7,5 грн/долл.”. Секретариат президента прогнозирует 60%
невозвращенных банковских кредитов при дальнейшем падении курса гривны. Накануне
Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что консолидированный дефицит средств в
нынешнем варианте проекта госбюджета-2009 составляет 80 млрд грн. Он уточнил,
что при этом около 40 млн грн приходится на дефицит Пенсионного фонда, а 2 млрд
грн ? на Фонд занятости. “Это очень серьезный показатель. Это означает, что
власть взяла на себя больше обязательств, чем может выполнить из-за отсутствия
источников доходов”, ? сказал глава государства. По словам Президента, снижение
ВВП в 2009 г. в Украине составит 7-10%. В.Ющенко также сообщил, что Минэкономики
откорректировало свой прогноз дефицита счета валютных операций на 2009 г.,
уменьшив его с 21 до 5 млрд долл. При этом дефицит торгового баланса составит,
по прогнозам Минэкономики, около 5 млрд долл. Несвоевременное принятие
госбюджета-2009 серьезно осложнит борьбу с экономическим кризисом в Украине,
считает глава государства. Он подчеркнул, что это приведет к затягиванию
формирования местных бюджетов на январь-февраль 2009 г. “В таком случае
финансирование части выплат в I квартале 2009 г. будет под большим вопросом”, ?
сказал Президент. Отметим, премьер-министр Юлия Тимошенко ранее выразила надежду,
что госбюджет-2009 будет принят до конца 2008 г. При этом премьер подчеркнула,
что госбюджет-2009 будет “чрезвычайно тяжелым”. “Мы не наблюдаем восстановление
мировых рынков металлопродукции, сельхозпродукции, химии. Но вместе с тем мы
должны дать стране стабильность и надежность”, ? сказала она. В свою очередь,
Литвин призвал народных депутатов принять госбюджет-2009 на последней пленарной
неделе в 2008 г. Напомним, 11 декабря 2008 г. Президент Украины Виктор Ющенко
заявил, что ситуация с подготовкой госбюджета-2009 является сложной. Президент
отметил, что ему известны прогнозируемые показатели бюджета-2009 и “они ставят
под сомнение много вещей экономического характера”. В частности, занятость
населения и выполнение социальных стандартов. Ющенко выразил надежду, что В.Литвин
обеспечит работу ВР и не допустит политизацию работы парламента, особенно
сегодня, когда безотлагательно нужно решать экономические вопросы. Как
сообщалось, согласно проекту закона о государственном бюджете Украины на 2009 г.,
зарегистрированного в Верховной Раде, доходная часть государственного бюджета
Украины на 2009 г. будет составлять 285 млрд грн, расходная ? 302,4 млрд грн.
Рост внутреннего валового продукта (ВВП) запланирован на уровне 6%. Дефицит
основного финансового документа страны будет составлять 1,4% от размера ВВП, а
показатель инфляции в проекте государственного бюджета заложен на уровне 9,5%.

Интервью с Бодо Шефером. Часть 2 Продолжение интервью с немецким миллионером и
финансовым консультантом. Его совет: ?Никогда не вкладывать деньги туда, куда не
знаешь. Лучше всего обращаться к консультанту по финансам, которого Вам
посоветовали друзья или знакомые, потому что они знают его ни один год?. ?
Прежде чем мы перейдем к видам вложения средств, еще одно основополагающее
условие: нельзя паниковать, если у Вас есть акции. Оставайтесь спокойным.
Снижение курса ? это не катастрофа, если на него не реагировать, как на
катастрофу. Господин Костолани говорит по этому поводу: ?Если Вы из-за этой
турбулентности лишитесь сна, примите лучше пару таблеток от бессонницы,
перевернитесь на другой бок, и спите дальше лет пять. Когда Вы проснетесь, снова
все будет хорошо?. ? Это точно. Нет причин продавать, только потому, что курс
снизился. Самое лучшее в такой ситуации ? это докупить, чтобы иметь резерв.
Когда недавно эксперты писали, что мы сейчас возможно имеем ситуацию, похожую на
ту, что была в 1929 году, что все катится в бездну, я прилежно докупал. Заранее
я продал, и у меня были деньги. Я всегда пишу, чего я хотел бы достичь. Когда я
этого достигаю, тогда продаю. Многие этого не делают. Они знают: жадность до
добра не доводит. Кто-то хочет еще больших процентов. Но я даже немного поспешил
с продажей. Особенно с европейскими и американскими акциями. Они поднялись еще
на 15 %. Тогда меня это огорчило. Но когда они снова снизились, я смог снова
купить их за меньшие деньги. Самой низкой отметки я еще не достигал, мне это
никогда не удавалось. Я купил ниже стоимости, через 2 месяца заработал в
Германии ? 20 %, в Таиланде ? 70 %, и мои деньги хорошо приумножились. Те, кому
я дал советы, и кто ими воспользовался, пишут мне сейчас благодарственные письма
и очень рады, что последовали моим рекомендациям. ? Конечно, тут играет свою
роль категоричность многих людей: недостаточно силы воли, чтобы дождаться самого
высокого курса. Многим людям не хватает дисциплины, чтобы достичь желаемого
результата. Я слышал очень много таких негативных по своей сути вещей. Но что
важно: всегда оставаться спокойными, ждать, потому что в любом случае все
нормализуется, и вы сможете докупить еще. Рассмотрим другие возможности. Раньше
всегда говорили, что нужно покупать золото. Я всегда считал это убыточным
бизнесом. И как оказалось, этот бизнес действительно с самыми высокими потерями.
Большей ошибки и быть не может, за исключением покупки бриллиантов. ? Кроме того,
Вы кладете их в сейф, чтобы получать от этого удовольствие. Я всегда настаиваю
на том, что следует арендовать сейф и положить в него наличные деньги, немного
иметь при себе, а еще купить несколько золотых слитков. Лучше всего шесть, тогда
Вы сможете уже построить первую пирамиду, чтобы с этим играть. Для инвестиций
золото не подходит, разве что для спекуляций. Никто не может сказать, что
произойдет, если сейчас большинство центральных банков выбросят на рынок свои
золотые запасы. Мне все равно. У меня золото не для того, чтобы делать на нем
прибыль, но я знаю, что, если ничего другого не останется, золото у меня все
равно будет. ? Это почти потерянное золото, потому что на него не начисляются
проценты. У меня будут очень большие расходы, если я захочу продать золото, и ни
один банк в мире не обязан принимать золото, кроме золотых монет, которые
продаются как действующая валюта. Это все недостатки, которые нужно рассмотреть,
потому что как раз люди старшего возраста нам снова и снова пишут, что это самое
надежное вложение денег. Но ведь это не так. Золото как раз самое ненадежное
вложение. В настоящий момент в Европейском Сообществе мы занимаем очень странное
промежуточное положение в области недвижимости, с очень странным регулированием
того, что касается вопросов наследства, актов по налогообложению наследства, а
также налогообложению имеющейся недвижимости. Как можно это обойти? ? Я считаю,
что для каждой сфере вложения денег есть одно правило: это должно нравиться.
Есть люди, которым нравится недвижимость, и им нужно действовать именно в этом
направлении. Мы должны придерживаться одного правила: немецкий вкладчик
инвестировал в недвижимость более 70 % денег, а это однозначно слишком много. И
такова национальная особенность. У нас слишком мало в акциях, в ликвидной сфере.
Недвижимость надежна, если мы знаем, что мы делаем, и продаем ее не из-за
налогов. Иметь дело исключительно с недвижимостью опасно. Я советую, по крайней
мере, забрать оттуда часть финансов и вложить в биржу, потому что проценты
незначительные, и это в любом случае стоит того. Инфляция поглотит проценты, а
они небольшие. Вы можете ориентироваться на то, что при 8 % равновесие
относительное. Если процентные ставки выше, чем 8 %, это не имеет никакого
смысла, о чем я как раз и говорил. Но сейчас они ниже, и в любом случае это
учитывается. Даже если мы исходим из того, что мы получим только 8 %. ?
Следующий вариант, любимый немцами, почти как ребенок и занимающий одно место со
сберегательной книжкой, ? страхование жизни. Есть очень спорное мнение по поводу
страхования. Оно гласит, что это узаконенная форма обмана. Так далеко я бы не
заходил, но сказал бы, что кое-что стоящее, для того чтобы приумножать деньги,
здесь есть. Но, в конце концов, из-за расходов по сбыту и различных хлопот это
не очень хорошее вложение средств. А что Вы думаете по этому поводу? ? Вы идете
сейчас к Вашему булочнику, у которого почти ежедневно покупаете булочки. Он Вам
предлагает заключить договор на 25 лет, который обязывает Вас ежедневно покупать
у него булочки. Вы не стали бы этого делать, потому что через 5 лет Вам,
возможно, не захочется булочек вообще. Так почему мы должны делать это в
отношении страховки? Я слышал, как представитель одной страховой компании
требовал компенсацию. Если Вы 4 года экономили и, к примеру, ?7000 внесли за
страховку, а потом расторгаете договор, обратно получаете в лучшем случае ?4500.
У Вас несколько тысяч евро убытка, что, собственно говоря, нонсенс. Это просто
наглость. Представитель говорил, как он это может объяснить. Он ответил: ?Мы
должны так делать, потому что с тех, кто таким образом экономит, мы не
взыскиваем штраф. Но мы бы сделали это, если бы тот, кто разрывает договор, имел
с нами равные права?. Это просто сногсшибательная аргументация! Самое важное при
любом вложении денег ? это надежность. Страхование дает надежность, но оно дает
также минимальное начисление процентов, которое впрочем, распространяется не на
весь вклад, как многие считают, а только на сберегательную часть. Если у Вас ?100,
25 % идут в управленческий аппарат, затем 10 % ? на случай рисков, а на ту сумму,
которая еще осталась, около ?60, на нее и начисляется процент. Об этом знают
очень немногие. Однако такая система дает ощущение надежности. Это наподобие
сберегательной книжки, но проще. Прозрачности, которая нам необходима, здесь нет.
С этой точки зрения страхование терпит полный крах. До сегодняшнего дня сфера
страхования не показывает открыто своих цифр. Но здесь важно то, что информацию
можно изучить. Нам не следует злиться на страховщиков: они этого не делают до
тех пор, пока им самим не нужно этого делать. Если мы решим запросить информацию,
тогда они это сделают. Большой недостаток страхования в том, что оно не
предоставляет всю необходимую информацию. Большой плюс страхования, что в
отношении налогообложения оно выгодно. В любом случае не стоит расстраиваться,
но в двух пунктах из пяти оно имеет недостатки и, по крайней мере, в одном оно
не оптимально, это в сфере прибыли. ? Мы должны поговорить на еще одну
щекотливую тему, которая меня с самого начала разговора интересует. Это
относительно сказанного Вами, что каждому нужен консультант по финансам.
Согласен с этим, но ведь нужен хороший консультант. Многие позиционируют себя
как консультанты по финансам, но в действительности работают на страхование и
фонды за комиссионные или на аферистов. Вокруг сотни тысяч мошенников. Для меня
в нашей профессии очень утомительно постоянно наблюдать за ними. Люди относят
свои деньги абсолютным преступникам, только чтобы не идти в банк. Этого я вообще
не могу понять. Здесь какое-то глубинное недоверие. Возможно, Вы можете это
объяснить. ? Вероятно, они только потому не идут в банк, чтобы не допускать
ошибки. Если Вы слышите, что банкир консультирует пожилую даму и советует ей
оставить свои деньги на сберегательной книжке, потому что там надежно, тогда это
настоящий путь к преступлению, так как здесь пользуются беспомощностью пожилой
дамы, давая ей неправильные советы. Альтернативы, что она потеряет деньги, нет.
Если бы банкиры, как это происходит в Голландии или Америке, давали дельные
советы ? в отдельных случаях это сейчас случается, но еще не массово, тогда у
банков не было бы такой дурной славы. Я сам однажды положил деньги в банк под 5
% за год. Тогда в 26 лет я не видел тонкой разницы, что значит ?ежегодно?, а что
значит ?за один год?. Таким образом, банк через год фактически больше не
выплачивал мне проценты. Деньги пролежали несколько лет, а так как в договоре
стояло ?за один год?, я даже этого не предполагал, за остальное время они дали
мне только 2,3 %, как на сберегательной книжке. Там происходят сногсшибательные
вещи, из-за чего многие люди сейчас становятся неблагоразумными и попадают в
лапы аферистов. Поэтому действует основной закон: никогда не вкладывать деньги
туда, куда не знаешь. Лучше всего обращаться к консультанту по финансам,
которого Вам посоветовали друзья или знакомые, потому что они знают его ни один
год. Если у Вас нет таких знакомых, тогда спросите своего налогового инспектора
или адвоката. Они могут дать Вам дельный совет. Но и тогда Вам все равно
придется проверить, и всегда выбирайте независимого консультанта. ? Большое
спасибо, господин Шефер. Уважаемые читатели, мы беседовали с господином Бодо
Шеффером, тренером и консультантом по финансам.